《SQUAD BUSTERS》改版確立新方向，能重回巔峰嗎？

 

本文經 Chuapp 授權轉載
原始標題：《爆裂小队》何时重回巅峰？
原作者：彭楚微
僅做簡繁轉換與部份詞語微調

距離芬蘭廠商Supercell全球發佈《SQUAD BUSTERS》已經過去了3個半月，圍繞這款遊戲的種種追捧、貶低或爭議正在逐漸消散。現在回首，我們能看到一條清晰的軌跡：一款野心勃勃、意欲征服休閒遊戲市場的遊戲在取得耀眼的成績後，逐漸遭到冷落；開發團隊立刻對自身玩法、商業化模式進行更新，這種更新得到了市場的正向回應，成績一度升高，但又逐漸下行。

通過追溯這條軌跡，也許我們能更理解之後國服中可能出現的一些改動，甚至還能對未來進行一些想像：這種「下行」什麼時候迎來逆轉，遊戲何時能重回巔峰？

■ 開局復盤

衡量一款遊戲的「巔峰」首先要看它的收入。收入和付費模式掛鉤，在頭兩個月裡，改進付費模式是《SQUAD BUSTERS》更新的重心。

討論付費模式之前，我們可以大致復盤《SQUAD BUSTERS》至今的收入情況。

根據七麥資料顯示，自5月29日上線起，《SQUAD BUSTERS》6月達到了每日平均收入403萬美元（約合人民幣2862萬元）的不錯成績。但在7月，每日平均收入下降到了210萬美（約合人民幣1491萬元），幾乎腰斬。到了8月，下降勢頭終於變緩，維持在140萬美元（約合人民幣994萬元）。最近3週，又緩慢回升到150萬美元（約合人民幣1065萬元）。

上述資料變動，對應的是兩個時間節點，第一個是遊戲發售以及6月17日的內容更新，第二個是8月的內容更新。

也就是說，《SQUAD BUSTERS》在6月取得不錯的成績，出於兩方面原因。一方面，遊戲的玩法設計和內容解鎖機制，保證玩家能在第一個月獲得足夠的樂趣和付費動力，同時能夠限時體驗全部內容，6月的內容更新也進一步加強了玩家的信心。另一方面，《SQUAD BUSTERS》中的角色來自Supercell旗下的各個遊戲品牌，享受了它們的影響力，也得到了Supercell和應用程式商店的雙重支援——這種支援甚至促使Supercell跳過了「軟髮布」階段，也就是說，在沒有長期資料驗證的情況下全球發佈遊戲。

《SQUAD BUSTERS》跳過軟髮布這一舉動當然影響了它的成績，這點已經討論太多了。但因為其中牽扯到Supercell公司的發行思路，而且並未造成決定性影響，所以不多贅述。

■ 遊戲機制和付費場景

《SQUAD BUSTERS》上線之初就存在的一個大問題，可以簡單概括為「付費系統做得太粗糙」。除開直觀可見的缺乏打磨，還有思路問題：團隊把休閒遊戲和多人競技遊戲混在一起，卻仍然以休閒遊戲的思路做付費，包括出售能深刻影響戰局的道具、付費抽高級角色等等，加速了大多數「輕度休閒玩家」（「輕度」和「休閒」兩個詞連在一起本身就有些諷刺）無意義對局的到來。最後，這些玩家又反過來影響到了遊戲中留存的核心玩家。

因此，在深入聊付費模式前，我們需要先瞭解《SQUAD BUSTERS》的核心機制。

作為Supercell的產品，《SQUAD BUSTERS》的玩法和機制都是久經考驗的：核心循環來自人們熟悉的Moba——打錢、打架、推塔，在此基礎上，它去掉了「打架」，或者說，把「打架」這一階段設為可選，讓循環簡化為打錢、收集寶石（推塔）兩項。而這一循環的驅動力，是「大逃殺遊戲」的縮圈機制，把玩家逼到遊戲中心的寶石礦井那兒，讓玩家從打錢逐漸變成收集寶石，最後按照寶石排名，決出前5名作為勝者。

遊戲流程由自走棋式的自動戰鬥、角色合成和資源拾取組成，操作上很簡單，玩家只需要控制移動和使用道具兩個鍵。

策略上，遊戲的局內成長和《彈殼特工隊》類似，用打錢、開寶箱的方式，三選一獲得擁有不同能力的角色，湊到3個一樣的角色可以使它升級。理論上說，這一設計讓玩家能進行有深度的構築，但實際上，因為寶箱開出的角色是隨機的，所以也不需要考慮太多陣容搭配。

最後，配合特殊事件（比如有的事件能夠擊敗、僱傭幽靈國王為你作戰，有的事件能讓你在打錢的過程中同步獲得寶石等等），整個對局節奏快速，歡樂的音效和混亂而有趣的視覺效果，讓遊玩體驗類似於多人聚會遊戲。 

在這個流程中，《SQUAD BUSTERS》一開始的付費來自於購買通行證和金幣。

通行證的價格並不算高，玩家主要的付費是購買金幣，金幣有以下幾個主要消耗場景。

首先是購買道具。每局準備階段，遊戲為玩家提供使用金幣購買的幾種道具，包括刷新開出角色的卡片、讓角色直接合體的鑰匙和道具背包等等。道具設計借鑑了Supercell另外一款模擬經營加消除玩法的遊戲《Hay Day Pop》，也十分貼合自身的核心玩法——直接影響局內的開寶箱和角色升級。玩家可以在每場戰鬥前選擇購買，非常直觀。和其他付費點比起來，道具的優勢是可以無限消耗，同時還能為核心玩家提供策略深度。對休閒玩家來說，它的吸引力也和消除類遊戲的局外道具一樣強，「買了就爽」，非常直觀。

其次是維持連勝。玩家獲得對局前5名後，遊戲會獎勵一個能點選升級的戰利品箱，可點選次數越多，獲得更多單位或增加寶箱稀有度的機會就越大。最妙的是，點選次數不僅取決於對局的排名，還取決於是否連勝，如果不是，可以花金幣來維持連勝。這一機制是整個遊戲最有創新的一點，我自己玩的時候，只要有金幣，就會花在維持連勝上。

最後是在商城購買角色升級、對局獲勝後可開的寶箱數、新角色等等。

可以說，每個付費場景都是經過Supercell其他遊戲考驗的：道具付費對應模擬經營加休閒遊戲，連勝機制對應《荒野亂鬥》等競技遊戲。然而，對於《SQUAD BUSTERS》這樣的輕度休閒遊戲來說，它們就不一定適合了。

在6月17日的更新中，開發者就開始簡化商城付費，把玩家更有需求的寶箱券打包售賣，讓玩家能花金幣來刷新商城。相應地，在8月的更新中，道具付費完全移除，更新了更直觀簡潔的商城介面和貨幣系統：把原有的道具併入對局中，加入了外觀付費，使用專門的貨幣來進行購買，這些貨幣同樣可以在遊戲內不花錢獲得。

同時，遊戲還平衡了維持連勝需要的金幣，從無限遞增變成了5000金幣封頂，更進一步維持連勝機制帶來的付費場景。它還允許玩家自選什麼時候獲得寶箱，什麼時候使用寶箱雙倍券，讓對局不多的玩家，每一局都更有回報。

根據七麥資料的統計，這次更新之後，《SQUAD BUSTERS》的單日收入從125萬美元，增加到了次日的369萬美元，後續雖然下落，但仍然比之前高。也就是說，雖然付費場景看似變少了，但付費模式的改變稍微提高了每個玩家的付費意願。

所以，我們可以把《SQUAD BUSTERS》付費模式的更新概括為：在大體量多人休閒遊戲中，付費系統不是面向少數願意花大錢的玩家的，它的設計目的應該是提升大多數普通玩家的付費意願，讓他們不假思索地花小錢。要達到這個目的，首先要避開付費玩家對戰局有太強的掌控能力，要保證所有玩家都能有基準線上的體驗，這也遵循了它的設計思路——每局都有5名玩家獲勝，讓儘可能多的玩家享受「贏」的感覺；其次要保證貨幣單一化，所有付費項目清晰直觀，都可以用同一種貨幣來購買，這對休閒玩家很重要。

一開始，《SQUAD BUSTERS》是有些割裂的，以休閒遊戲思路來設計隨機性，為部分玩家提供樂趣，又以策略遊戲的思路，設計出付費道具來降低隨機性的影響，為部分玩家提供爽感。這一割裂的根本原因在於，它沒有確定所服務的玩家的遊玩驅動力是什麼。

■ 遊玩驅動力和事件

在遊玩時，我始終能感覺到，「要PvE，還是要PvP」一直是《SQUAD BUSTERS》在內容更新上面臨的一個矛盾點。換句話說，就是：「要休閒，還是要競技？」

可以看出，在最底層的循環設計之初，《SQUAD BUSTERS》應該是不需要戰鬥就能獲得勝利的遊戲，許多隨機因素和角色，包括宣傳片中由知名男明星扮演的那隻賤賤的雞，都在呼應這點。

這一思路對應著遊戲中幾個獨特的體驗，一是節奏夠快，玩家每局時長能保證在4分鐘以內；二是保證每局有足夠多的玩家獲勝，獲勝手段足夠多樣——玩家可以根據手頭的角色來選擇合適的打錢模式。

那麼，結果怎麼樣呢？在8月19日的一場由遊戲分析師和《SQUAD BUSTERS》開發者組成的播客節目《Squad Busters *Big New* Update: No more Pay to Win. No gacha, no money！》中，開發者指出，格雷格是玩家最討厭選擇的角色，而這個角色恰好是「打錢不戰鬥」的代表：他的戰鬥力較低，卻能夠砍樹來獲得資源，結果是沒人願意選他。

格雷格面對的問題，也是《SQUAD BUSTERS》面臨的問題。在當前版本，雖然玩家可以選擇在發育良好時去戰鬥——甚至不少玩家直覺性地認為這就是一款「大逃殺」類遊戲，打錢就是為了戰鬥，但實際上，戰鬥的收益常常是負的。它總讓我想起以前玩《魔獸爭霸3》中《叢林肉搏》地圖時的體驗：你比別人發育快，追著別人打，好不容易把對方打殘；別人卻一直跑，你除了浪費時間在追逐上外一無所得，只是徒勞地影響了自己的發育。

再直白一點說，如果你的戰鬥力是100%，另一個人的戰鬥力是90%，你損失了90%戰鬥力打敗了他，獲得的獎勵卻只夠你補充10%戰鬥力，而非想像中的90%。

這種雙輸式的玩法是刻意設計的。開發者在播客中談到，他們曾經考慮過獎勵淘汰別人的玩家角色升級機會，但最終還是堅持認為遊戲要足夠休閒和多樣，沒有新增這一機制。他們的想法是做一個專門的隨機事件「水晶樹事件」來提高格雷格的登場率——到目前為止，這一選擇帶來的影響尚不清晰。

8月14日的更新不僅改變了遊戲的付費體驗，還更新了不少內容，增加了新地圖「熔岩世界」和3名全新角色。重要的改變就藏在這3名角色中，他們的能力都和戰鬥有關，比如潛行或廉價的AOE傷害，都不是用來「打怪」的，而是鼓勵玩家更多和其他玩家交手。

開發者目前還沒解決的問題是，勝者的獎勵除了免費寶箱，還要提供什麼。可以明確得知的是，「獎勵是會更改的」，這一更新將會在10月到來。

也就是說，面對「要PvE，還是PvP」這個問題，《SQUAD BUSTERS》的處理方式是向著PvP靠攏。說到底，在競技性方面，《SQUAD BUSTERS》的大亂鬥，既比不上《皇室戰爭》的策略深度，也沒有《荒野亂鬥》的操作手感，但它仍然要為玩家的遊玩習慣負責，保證玩家先能殺得爽，再逐漸感悟出其他玩法。也許那時，這種休閒大亂鬥模式才會得到市場更多的認可。

而 「要PvE，還是PvP」其實也折射出一個更深層次的問題，那就是：在《SQUAD BUSTERS》中，玩家的遊玩驅動力是什麼？

目前來看，《SQUAD BUSTERS》的單局確實很爽，許多設計也有新意，但它的驅動力是有限的：地圖、隨機事件解鎖是根據角色養成進度展開的，第2張地圖「沙漠世界」在15級解鎖，第3張地圖「皇室世界」就得35級解鎖了，第4張地圖「海島世界」則遠在60級，以此類推。根據播客中所說，大部分玩家都在第4張到第5張地圖之間對重複的玩法感到迷茫，失去了遊玩動力。

小隊聯賽模式則要到遙遠的150級才能解鎖（甚至還在隨著更新不斷被推遲）。很難說一款休閒遊戲裡有多少人想要打天梯，但一款休閒遊戲，怎麼能讓玩家留在遊戲裡打到150級才享受所有內容？

目前，玩家只能一局一局地單人匹配，組隊的玩法也和單人類似。不過上個月測試的國服是例外，遊戲提供了一個5v5的新模式，也是國服目前宣傳的重頭戲，即 「一人搶號，五人開爆」。這相當於把遊戲從大亂鬥變成了真正的Moba，但在不對地圖和資源進行再設計的情況下，整個場面仍然有些混亂，缺少協作感。

不論如何，這一模式的根本目的是為玩家提供遊玩驅動力，讓玩家能以社交的方式來繼續遊玩，是個很好的思路。在國服測試、觀察效果後，也有可能面向更多玩家。

在已有條件下，開發者的解決方式是舉辦各種富有特色的活動。《SQUAD BUSTERS》有非常全面的活動更新週期表，包括怪物賞金、局內收集解鎖寶箱的鑰匙、法術充能等等，這些活動調動了玩家再開一局的願望——但另一方面，這也說明遊戲本身的玩法和內容給玩家帶來的驅動力不足，他們本可以不必這麼早就啟動這些活動的。

■ 有潛力，但要時間

總體而言，《SQUAD BUSTERS》是一款優秀的遊戲，因為它在做最難的創新工作，把消除、Moba、「大逃殺」、Roguelike等玩法結合在一起，雖然這些方面都有些問題，一度導致遊戲收入下滑，但如果它真的能找到一條回歸巔峰的路，就很有可能創造新的遊戲類型。

目前，遊戲底層的設計邏輯很固定，它所面臨的困境，除了設計時的割裂感外，更可能來自於「一切向休閒遊戲看齊」的思路。一方面，它得讓玩家能隨時隨地盡快來一把，所以從玩法上就不做社交，機制上也會限制玩家戰鬥。

但另一方面，遊戲的體量和所承擔的期望，又不允許它不做詳細而有深度的玩家留存規劃。每當看到人們討論《SQUAD BUSTERS》所承載的期望、又要求它必須成功時，我也會產生疑惑：一款純休閒的輕度策略遊戲，怎能背負起如此巨大的責任？

當然，就像國服發行製作人馬士堯所說：「Supercell遊戲有一個特點，就是先上市，再根據市場反饋持續調優。」《SQUAD BUSTERS》之後的不斷更新、迭代才是重點，它已經走上了重回巔峰乃至超越巔峰的路，只是現在才剛剛開始起步。