「八尺門的辯護人」劇情評論，法律保障懂法律的人？

「八尺門的辯護人」劇情評論與心得

「你就當花五、六萬買個教訓，好嗎？」

「Holy 媽祖，你就是成年人了，那你爸媽就不用負連帶責任……恭喜！就這樣！」

《八尺門的辯護人》主角在第 1 集對著剛滿 20 歲遇上法律糾紛的女子如此說道。

看到這段對白不禁想起往事，當時公設辯護律師看了我一眼，問了句：「你成年了嗎？」接著說：「成年了，那你輸定了，就當花錢買個教訓吧。」

雖然堅持到最後是對方受到了制裁，許多人獲得賠償，但那兩句簡短鏗鏘的回話，卻帶給我人生深遠的影響，就與劇中的公辯一樣。

還記得自己那時年紀方滿十八，外出工作，簽了份時薪 70 元的打工合約；正式上工以後，主管說這裡是沒有給付時薪的，不過呢，認真做一點，每一小時能做 70 件以上，那就有時薪 70 元的收入了。

那時聽著心想，不合理呀，但也沒指望著能改變制度，所以在與主管確認了幾次以後，隨即就提出了辭職。

這時她露出尷尬的表情說，這事她不能決定，得向總公司報告。

下午接到電話：「小朋友，如果辭職的話，要賠 30 萬哦，合約是你簽的。」

「那一條寫的是無故曠職，我是辭職吧。」

「我不簽你的離職書，你不來，就是曠職，小朋友要想想爸媽的錢不好賺啊。」

中間往來的故事，多年前曾在這裡描述過，總而言之，除了 PTT 法律版的朋友以及母親支持我建議積極尋找主管單位官員以外，所有人都說合約一簽就輸定了。

勞工局（當年的稱呼）的主管稱我為草莓族；公辯律師合約看也沒看只說了句成年了就輸定了，花錢買教訓吧；同事與小主管說不要鬧了，牙一咬做完不就好了，幹嘛鬧得不愉快呢。

每天往勞工局跑的日子持續了一段時間，某日遇到一位年紀較輕的承辦，他仔細閱讀完文件以後鼓勵我道：「這種有諸多不合理內容的契約是無效的！我會替你爭取！」

與此同時，透過師長的轉介並向民意代表提出陳情以後，總公司的電話就來了：

「年輕人，你覺得你鬥得贏律師團嗎？不要不識好歹，我再給你一次機會，我們付你時薪，但你做完合約時間！」

「不用時薪了，我要離職。」

「好，那我們法院見！」

之後在那位承辦的協助下，對企業做出了裁罰，而我與其他眾人都獲得了賠償。

幾天以後，接到了小主管的電話，她熱情地說：「唉～呀，我早就覺得公司很多東西不合理啦，謝謝你，我領到了補償金，唉唷原來公司欠我們這麼多錢，都不知道溜～」

雖然隨著年紀增長，整體思維與立場也傾向資方，但偶爾還是會想起往事。

像八尺門劇中的連晉平一樣，即使在現在個人的眼中看來不免太過天真與熱血，但不管怎麼說，社會需要這樣的年輕人。

真心感謝那位年輕且熱血的承辦，改變了許多人的人生軌跡。

當然，個人並沒有對那位公設辯護律師有任何情緒上的波瀾，只記得在事情落幕後，有個想法深深地烙進了自己的腦海裡：「民意代表很重要，理解法律也很重要。」

正也因此，多年後辭去工作，在旅行的一年間，我經常到高雄地方法院去旁聽，那段時間看見了人生百態，則為後話。